Diskussion:Georgios Averoff (Schiff)
1. Nach "Taschenbuch der Kriegsflotten 1914/15 (Kriegsausgabe)" (dem "Weyer") handelt es sich bei der Averof um einen Spekulationsbau. Das Schiff ähnelt der italienischen "Pisa"-Klasse, aber die Unterschiede sind:
- Geschütze "Pisa" von Vickers, Geschütze "Averof" von Armstrong
- Hauptkaliber "Pisa" 25,5cm, "A." 23,4cm
- Zitadellpanzer "Pisa" 145-110mm Kruppstahl, "A." 175mm Kruppstahl
Abmessungen und Maschinenanlage gleich. Die Averof ist defensiv stärker. Ich änder das mal. --91.67.51.159 21:08, 3. Nov. 2008 (CET)
2. Angaben zu Gefechten bei den Dardanellen aus Helmut Pemsel, Seeherrschaft, Bd. 2, 1995
3. Kann man bitte jemand folgende Angaben in die Tabelle links einpflegen:
Gürtelpanzerung 80-200mm, Zitadellpanzer 175mm, Türme der Hauptartillerie 203mm, Mittelartillerie 170mm, Kommandoturm 180mm
4. Ein weiterer Panzerkreuzer ist die Aurora die in Petersburg/Russland vor Anker liegt. (nicht signierter Beitrag von 80.245.147.81 (Diskussion | Beiträge) 06:41, 12. Mär. 2010 (CET))
Nein, die Aurora ist genau wie die USS Olympia ein Geschützter_Kreuzer. Die Averoff ist der enzige erhaltene Panzerkreuzer (mit Seitenpanzer). Ich würde deshalb in der Einleitung die Bezeichnung schwere Panzerkreuzer weglassen, a) weil schwer nicht klar definiert ist und b) weil A. der einzige noch existierende Panzerkreuzer ist. Dietmar --193.254.155.48 09:33, 12. Mär. 2010 (CET)
--91.67.51.159 21:22, 3. Nov. 2008 (CET)
unterschiedliche Angaben zu Daten und Bewaffnung
Laut "Marinekalender der DDR 1990", ISBN 3-327-00737-3, war das Schiff 130 m lang, verdrängte etwa 10100 Tonnen und trug zusätzlich zur Hauptbewaffnung noch 16×76 mm und 8×47 mm Geschütze. Auf der Internetseite der "Georgios Averof" mit Wiki-Link, Titel: "Das Schiff", ist von 8×76 mm Geschützen, 4×76 mm Flak und 6×37 mm Maschinenkanonen die Rede, letztere wurden 1925 nachgerüstet, zugleich die Torpedorohre ausgebaut. Drei 76-mm-Flak wurden 1940 eingebaut. Vielleicht ist die Quellenlage widersprüchlich, oder es gab ggf. noch mehr Umrüstungen (wäre kein Wunder). Sollte vielleicht recherchiert und in den Text integriert werden. -- Aquarius70 21:27, 22. Dez. 2010 (CET)
Mich würde eine Vertiefung zur Rolle im 1. WK interressieren, schliesslich hatte das osmanische Reich mit der deutschen Mittelmeerdivsion (Schlachtkreuzer Goeben) ein wesentlich stärkeres Schiff zur Verfügung. Die Aussage, dass das osmanische Reich eine Modernisierung der Flotte nicht in Angriff genommen hat, ist komplett falsch, da mehrere Grosskampfschiffe in Bau waren, allerdings auf englischen Werften und damit bei Kriegsbeginn ausfielen. (nicht signierter Beitrag von 212.5.16.211 (Diskussion) 16:17, 28. Feb. 2011 (CET))